Бібліотеки, піратство та інтернет

[terwik]

Хм, от так подумав собі, зараз є доволі актуальне питання щодо піратства в інтернеті, зокрема, про книги.

Але, якщо взяти до прикладу бібліотеку, чим то відрізняється?
Бібліотека купила книги і потім практично безкоштовно роздає їх читачам, виходить, протягом багатьох століть ми маємо розсадник піратства прямо під носом, як таке допустили?

З іншої сторони, хтось купив книгу, відсканував її і після того виклав в інтернеті. Ситуація практично така сама – народ безкоштовно бере собі її і читає.

Ось така дволикість…Я щось десь пропустив?

Comments

[garry-show.livejournal.com]

Можна 5 копійок?))
Ізвіняюсь)))

Бабло - універсальна відповідь на всі поставлені питання.

Бібліотеки - це світський щедрий жест із рубрики "бо так треба" (якщо, звісно бібліотека не закуповує книги). І це правильно - дітки читають, студіки учацця і тд.

Та є "але". В бібліотеках обмежена кількість книг, вони можуть вчасно не оновлюватись, деякі книги не можна виносити з читзалу (а спробуй почитай в читзалі томік білєцкого на 1500 сторінок), деякі надруковано мізерним тиражем, інколи потрібну книгу можна роками шукати в книгарнях\бібліотеках\букіністах і тд.

Є видавець, якому краще видати то, шо точно куплять, аніж якогото молодого-пєрспєктівного, старого-умного чи зробити банальне перевидання. Гонорари у авторів теж зазвичай не ахті, якщо вони на всіх фестивалях торгують своїми авторськими примірниками (здається, саме тому ніхто і не судиться).

А піратство (читаємо - поширення унікальних, важкодоступних книг, архівних матеріалів, унікальних записів тощо) - це спосіб економити свій час, зусилля, гроші в кінці кінців. І - найголовніше - це не принижує. Наприклад, мене принижує факт, що я мушу оббігати пів-України за Бахтіним і врешті-решт купити його за 300 грн. І справа не в грошах, а в тому, що на мої інтереси усім на світі видавцям глибоко наплювати.

Гарного дня.

[terwik.livejournal.com]

Цікава думка, дякую за відгук.